Вчера встал вопрос о защите веб-сервера с ОС Linux.

Большинство из нас знают, что Линукс вирусы — это редкость. Поэтому работать можно и без дополнительного антивирусного ПО. Но все же:

Например, Кейт Пир (Keith Peer), исполнительный директор компании Central Command, который продвигает антивирусное ПО для Linux утверждает, что в настоящий момент существует порядка ста вирусов, написанных специально под Linux. Некоторые из них даже не требуют для своей работы привилегий суперюзера. Рядовые пользователи с ними практически не встречаются.

Я ни разу о таком не слышал. Опасность угрожает более важным серверам. Заражение происходит целенаправленно. Если злоумышленник «заказал» сервер, то исполнитель может изучить его конфигурацию и выявить уязвимые места. Это не общеизвестно, но технология руткитив появилась сначала на Юникс-платформах, а уже после этого перекочевала в Windows.

Но я не в Пентагоне и у меня не серваки Google Думаю нагружать сервер Антивирусом не стоит.

Тогда будем думать о Firewall, или как говорят iptables. Что можно поставить и какие системные требования? Пока наткнулся на www.fs-security.com и изучаю его. Конечно, еще буду искать инфу о фри-файрволах.

Поставил на свой нетбук данную ось, так как на разных форумах прочитал большое количество рекомендаций. В этой записи я немного покритикую разработчиков, так как продукт оказался на удивление ужасным, но не без плюсов, конечно.

Итак, первые эмоции после установки были вполне положительные. Довольно приятный интерфейс, весьма неплохое быстродействие, все работает из коробки, ведь эта версия Убунты разрабатывалась специально под нетбуки. Но через некоторое время новый интерфейс стал раздражать, благо разработчики предусмотрели функцию переключения на стандартный десктоп, за что я им был очень признателен, сначала.

Ну что ж, я вполне доволен системой, проапдейтив ее, и с классической Убунтовской столешницей выключил нетбук. Утром включай его (как раз думал почитать утренние новости, и пересмотреть ридер за чашкой кофе, как я это делаю очень часто) и что же я вижу после включения нетбуку — я вижу обои и ярлыки. Аналогичное можно увидеть на Windows, если в процессах убить explorer.exe. Что самое интересное — доступ к меню не было, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. С нервными движениями, достал флешку с UNR, запустил в режиме Live CD, и начал искать выход из данной проблемы. Решение проблемы с переключением рабочих столов оказалось не сложным делом, но все таки пришлось помучиться.

Итак, если вы попали в следующую ситуацию (на форуме Убунту почти каждый владелец нетбука в нее попал, лечили переустановкой), то делаем следующие шаги: нажимаем правой кнопкой мыши на рабочем столе, выбираем пункт «Добавить ярлык», даем ему имя, а в поле «Команда» вводим desktop-switcher, запускаем ярлык и выбираем в нем пункт «Рабочий стол для нетбуков» и загружается стандартная нетбучная столешница. Затем можно снова изменить на классическую тему, но каждый раз придется запускать созданный ярлык.

Все бы было ничего, пока созданный ярлык не перестал работать. Точнее работает, но через раз.

Из плюсов — быстродействие на высоком уровне, больше всего понравилось, что UNR сразу увидела подключенный к нетбуку телефон и сама предложила подключиться с помощью него в Интернет.

Вывод могу сделать такой — довольно сырой продукт, который в моих глазах подорвал репутацию Canonical. Было глупо с их стороны выпускать в свет продукт с багом, на который натолкнулся почти каждый. Уже второй день апдейта, который бы пофиксил этот баг не было. А UNR увидел свет 24 апреля. Уж не знаю, сколько ждать придется

Сделал для себя данный вывод после недели пользования Кубунтой (с КДЕ 4-й версии).

Что может быть привлекательного в КДЕ? Все выглядит не органичным, про юзабилити я вообще молчу. Сейчас поставил Убунту с Гном, пока всем доволен. На нетбуке тоже стоит дистрибутив с Гном. К Кубунте скорее всего не вернусь и вам не советую

Если разработчики пытались создать современный интерфейс, то у них ничего не получилось. Юзабилити напрочь отсутствует, приходится лезть в мануалы, чтобы найти какую-нибудь простенькую функцию.

Гном, хоть и выглядит проще, без всяких «пластмассовых» прибамбасов, но в нем работать удобнее. К тому же, ресурсов задействует заметно меньше, чем КДЕ.

После провала Windows Vista, Microsoft взялись за разработку новой операционной системы, которую не так давно назвали Windows 7. 

Трудно сказать изменится ли что-нибудь в корпорации после ухода из нее Билла Гейтса, но, как обещает сам Microsoft перед нами предстанет совершенно новый продукт.

Ходят слухи, что новая OS должна появиться в 2010 году, но по другой информацией выход Windows 7 планируется в 2009 году, что было бы даже лучше.

Не знаю чего ожидать от нее, но будем надеяться, что новая версия OS будет лучше всех своих предшественниц.

А вообще, надо переходить на Linux, тем больше с каждым годом он развивается и уже никого не удивишь компьютером, на котором установлен Ubuntu или другой популярный дистрибутив Linux.